México, 24 de Septiembre de 2026.- Por primera vez, la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) analizará si la Secretaría de Relaciones Exteriores (SRE) puede negar el pasaporte a una persona trans por contar con dos actas de nacimiento derivadas de un proceso de reasignación sexo-genérica.
Por ocho votos contra uno, el de María Estela Ríos González, el Pleno atrajo, a solicitud del Primer Tribunal Colegiado de Circuito del Centro Auxiliar de la Primera Región, el amparo promovido por Dylan, a quien la dependencia rechazó el documento por mantener activas su acta original y la expedida conforme a su identidad de género, un supuesto sobre el que la Corte aún no ha fijado precedente.
“¿Es válida la exigencia de cancelar el acta de nacimiento primigenia de una persona trans, como condición para expedirle el pasaporte, pese a la existencia de una sentencia firme que ordenó la reserva de dicha acta y no su cancelación?”, se planteó al Pleno mediante la solicitud de ejercicio de facultad de atracción 964/2026.
El único en fijar postura fue el ministro Giovanni Figueroa Mejía, quien señaló que el caso permitirá a la Corte interpretar el alcance del artículo 46 del Reglamento de Pasaportes y del Documento de Identidad y Viaje, que impide expedir el documento cuando una persona cuenta con dos actas de nacimiento derivadas de procesos de reasignación de género en distintas entidades federativas, y determinar si esa restricción a la libertad de tránsito está justificada.
“No desconozco, ministras y ministros, que esta Suprema Corte ha desarrollado una importante línea jurisprudencial en torno a la inconstitucionalidad del establecimiento de requisitos adicionales para emitir un pasaporte, como ocurre con las personas cuyo registro de nacimiento se realizó fuera de tiempo. Sin embargo, no tenemos -hasta el momento- un precedente específico en torno a la validez o a la invalidez del requisito de anular un acta de nacimiento por encontrarse duplicada en casos de personas trans”, expuso.
