Celaya, Gto a martes 21 de mayo del 2024. (Alan Ordaz).-El debate organizado por el Instituto Electoral del Estado de Guanajuato (IEEG) reunió a los candidatos a la presidencia municipal de Celaya: Guillermo Ortiz (MC), Javier Mendoza (PRI-PAN-PRD), Jorge Acuña (PT), Juan Miguel Ramírez (MORENA) y Enrique Velázquez (VERDE).
A continuación, se expone un análisis general de los segmentos del debate, resaltando las propuestas y argumentos presentados por cada candidato.
En el primer segmento dedicado a la seguridad, Guillermo Ortiz (MC) propuso devolver la capacidad investigativa a la policía municipal y establecer una policía ciudadana y de proximidad, incorporando médicos y psicólogos.
Esta propuesta busca humanizar y profesionalizar la fuerza policial.
Javier Mendoza (PRI-PAN-PRD) defendió su gestión al afirmar que en Celaya no se atienden «ocurrencias», destacando una reducción de delitos bajo su gobierno.
Sin embargo, fue criticado por su contrincante del PT, Jorge Acuña, quien lo acusó de solo reaccionar ante abusos policiales cuando se vuelven virales, sin atender de fondo el problema.
Juan Miguel Ramírez (MORENA) criticó duramente al gobierno actual por lo que consideró una falla en la seguridad, proponiendo una policía operativa y cercana a la ciudadanía, y mejorando la coordinación entre los tres niveles de gobierno.
Enrique Velázquez (VERDE) argumentó que es esencial atender las necesidades de las comunidades antes de implementar tecnologías como las BodyCams.
En el segmento sobre la seguridad al transitar por Celaya, Guillermo Ortiz (MC) reiteró la importancia de una policía de proximidad con coordinación interinstitucional.
Javier Mendoza (PRI-PAN-PRD) mencionó la creación de policías especializadas y defendió la implementación de cámaras corporales.
Jorge Acuña (PT) señaló la necesidad de un presidente congruente, criticando a Mendoza por su mala evaluación a nivel nacional.
Juan Miguel Ramírez (MORENA) subrayó la falta de plazas policiales y la cuestionable selección de personal en el equipo de Mendoza.
Velázquez (VERDE) sugirió que la sociedad debe colaborar más estrechamente con la policía para mejorar la seguridad.
El segundo segmento trató sobre el medio ambiente, en este tenor, Guillermo Ortiz (MC) propuso crear parques con más de 10 mil árboles y nuevas plantas tratadoras de agua, señalando que las existentes son ineficaces.
Mendoza (PRI-PAN-PRD) reconoció las quejas por los malos olores y promovió nuevas técnicas de mitigación.
Acuña (PT) sugirió eliminar los costos de acceso a parques públicos y criticó la preferencia del gobierno actual por sus allegados en el uso de estos espacios.
Ramírez (MORENA) acusó de desinterés a los gobiernos actuales y propuso incrementar los espacios verdes y mejorar la gestión de residuos.
Velázquez (VERDE) presentó su programa «Celaya Sustentable» y criticó la reforestación sin seguimiento adecuado.
En el tercer y último segmento, los candidatos abordaron los desafíos más grandes de sus potenciales administraciones.
Ortiz (MC) propuso una reingeniería de la administración pública y un informe semanal a la ciudadanía.
Mendoza (PRI-PAN-PRD) subrayó la recuperación de la paz como su principal objetivo.
Acuña (PT) prometió audiencias ciudadanas y condenó la falta de reacción del gobierno actual ante los problemas de la ciudad.
Ramírez (MORENA) sugirió un «gran acuerdo social por Celaya», involucrando a todos los sectores para mejorar las condiciones sociales.
Velázquez (VERDE) criticó el uso de direcciones municipales para proselitismo y abogó por un gobierno más responsable y coordinado.
En sus mensajes de despedida, Guillermo Ortiz (MC) invitó a los celayenses a contrastar personalidades y elegir el futuro sobre el pasado.
Javier Mendoza (PRI-PAN-PRD) se posicionó como creyente en la democracia y la continuidad de su gestión para una Celaya más segura y verde.
Jorge Acuña (PT) reiteró sus acusaciones contra Mendoza y llamó a un cambio de gobierno.
Juan Miguel Ramírez (MORENA) propuso un modelo alternativo al del PAN, buscando un cambio con un enfoque en un acuerdo social amplio.
Finalmente, Enrique Velázquez (VERDE) invitó a los votantes a castigar la corrupción con su voto y a sus contrincantes a declinar en su favor para construir una democracia inclusiva.
El debate mostró claras diferencias en las visiones y propuestas de cada candidato, reflejando diversas estrategias para enfrentar los desafíos de Celaya.
La seguridad, el medio ambiente y la gobernanza fueron los temas centrales, con cada candidato ofreciendo soluciones desde sus perspectivas partidistas.
Be First to Comment