Celaya, Guanajuato a jueves 23 de abril del 2026, (Alan Ordaz) – La intervención de agentes de investigación y los episodios donde ciudadanos han impedido detenciones en Celaya colocan en el centro la actuación de autoridades, la coordinación entre corporaciones y los límites legales ante conductas que obstaculizan diligencias oficiales en distintos puntos del municipio.
En este contexto, se reiteró que la intervención de familiares o terceros durante operativos no es un hecho aislado.
“Esas situaciones se presentan muchas veces con los familiares que ellos los ven de una manera sin embargo las situaciones en que deben dejar actuar”, aseguró Pablo Muñoz Huitrón, Secretario de Seguridad Ciudadana de Celaya.
Se expuso que la responsabilidad recae en permitir el desarrollo de las funciones de seguridad sin importar la corporación que intervenga, al advertirse que “cualquiera de ellas que sea, llamándose AIC o policía municipal caen en la misma responsabilidad”.
Sobre los elementos que sustentan las detenciones, se indicó que estas derivan de procedimientos legales establecidos, al mencionar que “al momento de que nosotros realizamos algún tipo de detención es porque tenemos los suficientes elementos de juicio para poder hacerlo”.
Los casos recientes, incluyendo uno en el jardín principal y otro en los límites con Juventino Rosas, fueron ubicados como antecedentes en los que se ha impedido la actuación ministerial, al precisar que “es la segunda vez que particularmente la agencia de investigación criminal en Celaya se le impide”.
Respecto a la intervención de la policía municipal en estos eventos, se puntualizó la independencia operativa de cada corporación, al señalar que “ellos tienen sus propios procedimientos, ellos obedecen a temas de investigación y directamente pues bajo los lineamientos de algún ministerio público”.
Se estableció que las diligencias ministeriales se ejecutan bajo órdenes específicas, al describir que “están ejecutando, ejerciendo alguna orden de aprehensión, tanto ministerial como judicial”, diferenciando funciones respecto a la actuación preventiva de la policía municipal.
En ese sentido, se delimitó el ámbito de acción de la corporación municipal, al señalar que “nosotros actuamos de manera preventiva, sin embargo no estamos ajenos a toda esa problemática”, reconociendo la presencia de este tipo de situaciones en el entorno local.
Ante versiones difundidas sobre presuntas desapariciones o irregularidades, se rechazó la existencia de tales prácticas en la actualidad, al expresar que “no, no, no, eso yo lo negaría totalmente”, descartando que estos hechos formen parte de la actuación vigente.
Se reforzó la postura institucional respecto a la transparencia en los operativos, al indicar que “hoy ya estamos trabajando como si de manera permanente tuviéramos una cámara y pienso que así es”, en referencia a los mecanismos de supervisión implementados.
Dentro de estos mecanismos, se detalló el uso de herramientas tecnológicas en campo, al señalar que “todos tienen su cámara body cam” y que “todas las patrullas tienen cámaras que permiten guardar evidencias del trabajo que estamos realizando”.
Sobre las acciones de la ciudadanía que interfieren en detenciones, se advirtió que dichas conductas constituyen faltas o delitos, al puntualizar que “esto es un tema de comisión de delitos si impiden una detención o porque están impidiendo las labores de seguridad pública”.
Se reiteró la facultad de la policía municipal para actuar en estos casos, al establecer que “efectivamente, estamos facultados para ello”, abriendo la posibilidad de proceder contra quienes agredan o impidan el trabajo de las autoridades.
En esa línea, se contemplan detenciones cuando existan agresiones o alteraciones al orden público, al afirmar que “si cae en algún tipo de falta administrativa o incluso delito, que vaya agresión, por supuesto que vamos a hacer esas detenciones”.
Se subrayó la exigencia de respeto hacia la autoridad en el ejercicio de sus funciones, al señalar que “no tanto como nosotros respetamos, también exigimos ese respeto a la autoridad que estamos investidos”, en referencia al equilibrio en la actuación institucional.
Finalmente, se estableció que la instrucción operativa es clara respecto a la actuación ante estos escenarios, al precisar que “es la instrucción que tienen cada uno de ellos, el de respetar, pero también ejercer acciones para que su autoridad se mantenga”.
