Celaya, Guanajuato a miércoles 22 de abril del 2026, (Alan Ordaz) – La reingeniería administrativa del gobierno municipal de Celaya avanza en medio del posicionamiento del sector empresarial, que ha solicitado mantener y fortalecer los consejos ciudadanos, frente a una propuesta oficial que plantea su transformación y reorganización estructural.
El planteamiento empresarial advierte sobre la relevancia de estos órganos como mecanismos de participación social, al considerar que permiten enriquecer decisiones públicas, fortalecer la corresponsabilidad y evitar la concentración de decisiones en una sola instancia gubernamental.
En contraste, la administración municipal sostiene la necesidad de modificar el esquema actual, al señalar que el contexto ha cambiado y que los consejos consultivos responden a una nueva lógica operativa dentro del gobierno local.
El presidente municipal, Juan Miguel Ramírez Sánchez, expuso: “No, pues yo creo que en otro momento ellos tuvieran razón. Hoy nosotros necesitamos consejos consultivos, nosotros necesitamos ahora sí que no por algún interés, porque los consejos directivos pueden generar intereses”.
El rediseño institucional contempla también ajustes en la toma de decisiones presupuestales, particularmente en áreas donde actualmente los consejos tienen atribuciones directas sobre recursos públicos asignados a dependencias municipales.
En ese sentido, señaló: “Yo les decía que nosotros les damos algunas direcciones, 50, 60 millones de pesos anuales, pero nosotros no podemos decidir en qué se gastan, lo decide el consejo, no puede ser”.
La propuesta ha sido interpretada por organismos empresariales como un proceso de centralización, lo que ha generado llamados a establecer espacios de diálogo, mesas técnicas y foros de consulta para revisar los cambios planteados.
Sobre esta solicitud, el alcalde puntualizó: “No, no, nosotros no les pedimos a ellos intervención en sus empresas. Nosotros, también el gobierno puede pedirles que ellos, si ellos hacen foros para determinar qué van a hacer con su empresa, nosotros con todo gusto hacemos foros para determinar qué vamos a hacer en el gobierno”.
El proceso de reorganización administrativa se encuentra actualmente en etapa de análisis técnico, con la participación de distintas áreas municipales y la Comisión de Gobierno, Reglamentos y Justicia Municipal.
Detalló que: “Es un proceso, es un proceso que ya está iniciando”, al referirse al avance en la integración de propuestas que definirán la nueva estructura del gobierno municipal.
Como parte del trabajo en curso, se elaboran organigramas y propuestas funcionales en coordinación con diversas direcciones, a fin de evaluar posibles fusiones, desapariciones y redistribución de atribuciones.
En este contexto, indicó: “Se está viendo, se está viendo, están analizando conjuntamente, por ejemplo, si va a haber la dirección, por ejemplo, de desarrollo urbano, vivienda y MIPE”.
La reorganización también contempla que ningún titular de dependencia tenga asegurada su permanencia, ya que las definiciones dependerán de los resultados del análisis y de las propuestas presentadas por cada área.
Al respecto, afirmó: “Les hemos dicho que nadie es el director, el director de desarrollo social, por ejemplo, puede quedar o no puede quedar”.
El calendario previsto establece que la propuesta integral se presentará hacia finales de junio o inicios de julio, para posteriormente iniciar el proceso administrativo y reglamentario correspondiente.
En ese sentido, precisó: “Esto puede durar, yo creo que para junio, para fines de junio ya están, ya estamos caminando con el nuevo, con la propuesta”.
Dentro de los cambios considerados, se plantea la centralización de varias áreas, con excepciones específicas que permanecerían como direcciones independientes por la naturaleza de sus funciones.
Explicó: “La idea es centralizar a la mayoría, dejarlo por lo menos, que ya quedaría deporte, quedaría el instituto de cultura”.
En otros casos, como movilidad, se analiza su permanencia como dirección debido a proyectos estratégicos en desarrollo, mientras que áreas como IMIPE podrían desaparecer o transformarse en nuevas figuras administrativas.
Sobre movilidad, señaló: “Lo más seguro es que se quede, se quede porque el proyecto que tenemos de transporte urbano es un proyecto único en toda América Latina”.
Finalmente, el rediseño contempla también la redefinición de áreas como medio ambiente, cuya permanencia o transformación sigue en análisis, así como el fortalecimiento de nuevas direcciones con base en prioridades actuales del gobierno municipal.
