El predio, ubicado en el Camino a San José de Guanajuato y con una superficie de 5.3 hectáreas, todavía requiere la aceptación formal de la donación por parte del consejo técnico del IMSS, paso que mantiene detenida la sucesión administrativa del proyecto.

La situación permanece después de meses de diálogo y gestiones de autoridades, empresarios, ciudadanía y representantes de distintos niveles de gobierno para impulsar que Celaya sea considerada para el hospital general de zona y especialidades planteado para la ciudad.

El presidente municipal Juan Miguel Ramírez Sánchez señaló que la documentación relacionada con la donación volverá a presentarse ante instancias federales, además de entregarse a la presidenta Claudia Sheinbaum Pardo para insistir en la continuidad del proyecto.

“Nosotros vamos a seguir insistiendo y tenemos el el compromiso de nuestra presidenta, pues le vamos a decir de todos modos le vamos a recordar este este 10 18 de septiembre le vamos a recordar”, señaló Juan Miguel Ramírez Sánchez.

Los documentos ya fueron entregados a la junta directiva del IMSS y serán presentados nuevamente, mientras permanece abierta la posibilidad de modificaciones durante la discusión del presupuesto federal para 2027 y su eventual aprobación antes de concluir el año.

“Es una propuesta. Después de las propuestas hay discusión y hasta diciembre se determina eh eh qué qué va a pasar, ¿no?”, indicó el presidente municipal Juan Miguel Ramírez Sánchez sobre el proceso presupuestal federal correspondiente al ejercicio 2027.

Uno de los puntos centrales del procedimiento es la donación del terreno, cuya aprobación no ha concluido formalmente. El alcalde explicó que recibió información reciente sobre la falta de aprobación y una irregularidad relacionada directamente con el formato de la documentación.

“Fíjese que me acaban de decir que no se aprobada la donación y por eso yo le yo yo decía que teníamos un problema”, expuso Juan Miguel Ramírez Sánchez al referirse al estado del procedimiento.

La información proporcionada al municipio señala que la irregularidad habría sido corregida desde hace más de un mes; sin embargo, la documentación será presentada nuevamente ante las instancias correspondientes como confirmación de que el expediente se encuentra integrado.

“Parece que el delegado se equivocaron en una forma, en una forma, en un en un formato, en un formato, pero me dicen que de hace ya más de 1 mes se arregló eso”, señaló el alcalde.

La nueva presentación de documentos contempla también su entrega a la presidenta de México y el ingreso nuevamente ante las instancias del IMSS, sin que el municipio lo considere un reinicio del procedimiento administrativo de la donación.

“no como un reinicio, sino como una confirmación de que todo tenemos bien”, precisó Juan Miguel Ramírez Sánchez sobre la nueva entrega de la documentación relacionada con el terreno destinado al proyecto hospitalario.

El cambio de delegado estatal también forma parte del proceso administrativo señalado por el municipio. El anterior director fue enviado a Guadalajara y posteriormente llegó un nuevo delegado, con quien se han mantenido reuniones en Celaya.

“No, no, no creo que haya dolo. Son son gente buena, la gente de del INPS. El problema aquí que el al anterior director lo mandaron a Guadalajara y llegó un nuevo delegado”, señaló Ramírez Sánchez.

El procedimiento requiere actuaciones tanto en la delegación estatal como directamente en la Ciudad de México. Entre los antecedentes se encuentra una diferencia entre medidas registradas previamente y las asentadas en las escrituras del terreno.

Para corregir esa diferencia fue necesaria una nueva sesión de Cabildo, debido a inconsistencias atribuidas al gobierno anterior. Posteriormente, la delegación estatal indicó que el asunto había sido solucionado y envió los documentos para su verificación municipal.

“Entonces eh la delegación es la que nos dijo, lo solucionamos y la misma delegación envió los documentos y nosotros lo verificamos”, señaló el presidente municipal sobre la documentación corregida.

En paralelo, el Paquete Económico 2027 contempla para la función Salud 1.1 billones de pesos y una asignación propuesta de 1.80 billones para el IMSS, pero no reserva recursos específicos para la construcción del nuevo hospital de Celaya.

El proyecto hospitalario se ha planteado con una inversión superior a 3 mil 500 millones de pesos y una capacidad de más de 260 camas. Por ahora, la definición presupuestal específica permanece pendiente, con la posibilidad de revisiones durante la discusión federal hasta diciembre.

Ramírez Sánchez señaló que el lunes presentó una carta de intención, documento que consideró un aviso dentro del proceso, pero aclaró que la inscripción formal será determinante para participar y que cumplió con la entrega correspondiente dentro del plazo establecido. “De todos modos yo cumplí en tiempo y forma”.

“Sí, sí quiero, sí quiero ser el candidato si se dan las condiciones”, señaló Juan Miguel Ramírez Sánchez al ser cuestionado sobre su intención de continuar al frente del Ayuntamiento de Celaya durante un segundo periodo de gobierno.

Uno de los puntos que planteó para el proceso interno es conocer previamente las reglas de participación, particularmente si la candidatura corresponderá a una mujer o a un hombre, o si competirán ambos géneros bajo un criterio común de votación.

“Yo lo que les pido, lo que le pedí a eh y a la gente del Comité Nacional, les he pedido que digan si va hombre o mujer, porque si va mujer para qué competimos los hombres”, expresó el alcalde.

La definición de candidaturas tendrá distintas etapas. De acuerdo con lo expuesto, primero se emitirá la convocatoria para diputaciones federales; aproximadamente una semana después comenzaría el proceso correspondiente a presidencias municipales, conforme al calendario referido.

Posteriormente, con un intervalo estimado de entre una y dos semanas, se contempla la convocatoria para diputaciones estatales. La secuencia forma parte del calendario que el presidente municipal espera para conocer las reglas y condiciones de la contienda interna.

“Pero si no están bien las reglas, eso genera muchos muchos conflictos”, señaló Ramírez Sánchez al referirse a la necesidad de contar con condiciones definidas antes de desarrollar la competencia interna por la candidatura municipal dentro de Morena.

En este escenario, también se han presentado expresiones de interés desde el Ayuntamiento. Sobre la inscripción del regidor Villanueva, el presidente municipal sostuvo que participar es un derecho de quienes forman parte de los procesos electorales de su partido.

“No, pues yo siempre les he dicho que es su derecho, es un derecho y todo el mundo tiene derecho a participar en los procesos electorales de su partido”, señaló Juan Miguel Ramírez Sánchez.

El alcalde también evitó anticipar la integración de una eventual planilla para un segundo periodo, al considerar prematuro definir nombres mientras no exista una candidatura formalmente determinada dentro del proceso correspondiente del partido.

La conformación de regidores y de la planilla, según lo expuesto, comenzaría a definirse alrededor de marzo. En ese momento intervendrían distintos factores y cada candidatura podría presentar una propuesta para integrar el Ayuntamiento de Celaya.

Desde su primera candidatura a la presidencia municipal por Morena en 2018, Ramírez Sánchez señaló que la integración de la planilla debe considerar a los distintos equipos de trabajo y garantizar representación, sin limitarse a una sola estructura.

“Yo siempre creo que se debe de considerar todos los equipos de trabajo, pero que la gente decida”, planteó el presidente municipal al referirse a la integración de la planilla y a la participación de los diferentes equipos.

Respecto a las razones para buscar la continuidad, el alcalde sostuvo que el gobierno municipal ha avanzado y que existen acciones que requieren profundización y conclusión durante un eventual segundo periodo de tres años. “Tenemos que profundizarlas, tenemos que terminarlas”.

“Porque yo creo que debemos no lo hemos hecho mal”, señaló Ramírez Sánchez, quien también mencionó una encuesta de La Jornada que, de acuerdo con sus palabras, lo ubica con 53 o 54 puntos, antes de referirse al método de definición interna.

El proceso partirá del padrón de usos de suelo actualmente activos, que será actualizado conforme a las disposiciones finales y definiciones territoriales establecidas en el programa, para posteriormente desarrollar un plan de trabajo que permita atender los distintos escenarios detectados.

“Una vez que quede publicado el PMUD, la procedencia de desarrollo urbano ahora sí es un tema que nos compete específicamente a desarrollo urbano”, señaló Luis Martín González Guzmán, director de Desarrollo Urbano de Celaya, al referirse a las acciones posteriores.

La actualización abarcará las actividades económicas, industriales y administrativas existentes tanto dentro de la ciudad como en las comunidades, con una revisión que tendrá alcance municipal y permitirá identificar las condiciones actuales de los distintos usos de suelo.

“Va a ser la actualización de usos de suelo, de todas las actividades económicas, industriales, administrativas, dentro de la ciudad, dentro de comunidad, o sea, en todo el municipio”, explicó Luis Martín González Guzmán, director de Desarrollo Urbano de Celaya.

Para desarrollar esta labor se contempla una combinación de operativos propios de la dependencia y acciones coordinadas con otras áreas, además de revisiones e inspecciones distribuidas prácticamente por todo el territorio municipal, a partir de la información existente en el padrón.

“Vamos a generar una serie de operativos, algunos solos, otros coordinados, donde nosotros tenemos un padrón ya de usos de suelo que están activos en este momento”, precisó el director de Desarrollo Urbano de Celaya.

La revisión no se limitará a renovar permisos previamente expedidos, debido a que cada establecimiento podrá encontrarse en una situación distinta respecto al uso de suelo registrado y las actividades que actualmente desarrolla en el inmueble.

“Son casos específicos, habrá quienes son renovaciones, habrá gente que a lo mejor tenía un giro definido de uso de suelo, lo cambió, nunca lo notificó, entonces es una actualización integral”, indicó Luis Martín González Guzmán.

Con ello, la actualización contemplará los usos de suelo existentes y aquellos casos donde se hayan presentado modificaciones sin notificación, dentro de una revisión general que deberá desarrollarse una vez que se cuente con las disposiciones definitivas del programa.

“Vamos a ponerlo de esa manera, de todos y cada uno de los usos de suelo”, expresó el director de Desarrollo Urbano, al precisar el alcance planteado para la actualización integral que se realizará en el municipio.

El procedimiento inicial para quienes presenten alguna situación pendiente de regularización será mediante notificaciones y exhortos, antes de considerar otras acciones, bajo un esquema que contempla atender los distintos casos conforme a sus circunstancias particulares.

“Va a ser primero y antes que nada una invitación, así como se ha venido manejando a través de la disposición que siempre ha tenido el alcalde de apoyar a la gente”, señaló Luis Martín González Guzmán.

La dependencia prevé distintos escenarios durante las revisiones, debido a que actualmente existen personas que enfrentan dificultades para regularizar determinadas situaciones, incluso antes de que el nuevo programa se encuentre activo y genere las acciones previstas.

“Vamos a empezar con notificaciones voluntarias, con algunos exhortos, sí tenemos a algunas gentes presidentes en este momento que ha sido un tanto difícil, incluso sin que esté activo este programa”, expuso el director de Desarrollo Urbano de Celaya.

Por ahora no existe un dato consolidado sobre el rezago de usos de suelo que requieran actualización urgente, debido a que todavía se encuentran pendientes las disposiciones finales y la carta síntesis del programa para establecer el esquema de trabajo.

“No tenemos ahorita el dato como tal, te digo, estamos esperando a las disposiciones finales a la carta síntesis del Pemeduet para poder en base a eso generar un plan y un programa de trabajo”, explicó González Guzmán.

La información que resulte de esta actualización permitirá conocer con mayor precisión los negocios y usos de suelo existentes en Celaya, además de generar un panorama territorial para las operaciones cotidianas de las distintas áreas gubernamentales.

“Nos permitirá de veras controlar y tener ese panorama que nos permita ser más eficaces y más eficientes en las operaciones de todos los días de todas las áreas, definitivamente”, señaló el director de Desarrollo Urbano de Celaya.

El programa también permitirá establecer las definiciones de usos de suelo correspondientes a cada zona, una vez que se encuentren disponibles sus disposiciones finales, con lo que se determinará el marco territorial para las acciones posteriores de actualización y regularización municipal.

La disposición administrativa contempla que, para finales de este año, Desarrollo Urbano deje de renovar permisos para estructuras que cierren vialidades residenciales. De acuerdo con lo expuesto previamente por el área, el objetivo contempla que 80 por ciento de las rejas liberen el tránsito durante 2027.

El alcalde Juan Miguel Ramírez Sánchez señaló que la implementación requiere diálogo directo con las colonias, particularmente mediante el equipo de prevención de la Secretaría de Seguridad, para conocer las posturas vecinales antes de determinar el retiro de las estructuras.

“Nosotros lo que le estamos pidiendo a nuestro equipo que sobre todo a prevención de la Secretaría de Seguridad que platiquen con los vecinos y vean lo que ellos nos pidan”, señaló Juan Miguel Ramírez Sánchez, presidente municipal de Celaya.

La estrategia planteada por el gobierno municipal contempla recorridos colonia por colonia en aquellos sectores donde existen rejas, con participación del equipo de prevención de la Secretaría de Seguridad, para identificar si los habitantes respaldan mantenerlas o retirarlas.

“Los vecinos es que ellos decidan, los vecinos decidan. No, yo yo desde antes nunca creí que debía de haber rejas”, expresó el alcalde Juan Miguel Ramírez Sánchez al abordar su postura personal sobre estas estructuras.

La posición administrativa también parte de la intención de recuperar el libre tránsito en las vialidades residenciales, mientras que la definición sobre cada zona quedaría vinculada a los acuerdos que alcancen sus habitantes mediante el proceso de diálogo que desarrolla el municipio.

En su caso particular, Ramírez Sánchez explicó que vive en una zona donde los vecinos decidieron colocar rejas y que aceptó esa determinación, aunque personalmente considera que las calles no deberían permanecer cerradas cuando existe vigilancia gubernamental.

“Yo creo que debía de haber muy buena vigilancia, que es una responsabilidad en este caso del gobierno municipal de la vigilancia”, sostuvo Juan Miguel Ramírez Sánchez, al referirse a la responsabilidad municipal relacionada con la seguridad en las colonias.

El propio alcalde planteó su situación como un ejemplo del criterio que pretende aplicar: aunque está a favor de liberar las vialidades, señaló que respeta el consenso alcanzado por los vecinos de la zona donde reside para conservarlas.

“Eh, en mi en donde yo vivo decidió la mayoría que pusieran rejas y yo acepté que pusieran rejas”, indicó Juan Miguel Ramírez Sánchez sobre la determinación adoptada previamente por los habitantes de su colonia.

La discusión también incluye cuestionamientos sobre el fundamento jurídico de la medida. Durante el planteamiento se mencionó que el reglamento no contempla expresamente esta disposición, mientras que el gobierno municipal señaló la existencia de disposiciones administrativas relacionadas.

“Hay hay disposiciones, hay disposiciones del eh eh lo eh en algún ayuntamiento determinaron”, explicó el presidente municipal Juan Miguel Ramírez Sánchez al referirse a los antecedentes administrativos relacionados con la regulación de estas estructuras.

El municipio identifica además diferencias entre vecinos en determinadas colonias, situación que ha generado conflictos en algunos puntos. De acuerdo con Ramírez Sánchez, únicamente se han presentado problemas en dos o tres colonias donde existen posturas encontradas.

“Y entonces ahí cuando se dan esos sucesos, nosotros pues tenemos que hacer respetar la ley”, señaló Juan Miguel Ramírez Sánchez respecto a los casos donde existen desacuerdos entre habitantes sobre la permanencia de las rejas.

La postura del gobierno municipal mantiene como eje la liberación de las vialidades, pero incorpora la participación vecinal como elemento para definir cada caso. El alcalde también vinculó esta discusión con la percepción de una disminución de las cuestiones delictivas.

“Nosotros creemos que la gente debe estar convencida de que de que ha ha disminuido las cuestiones delictivas”, manifestó Juan Miguel Ramírez Sánchez al referirse al contexto de seguridad utilizado para plantear la apertura de las calles.

Con este planteamiento, el escenario hacia 2027 queda sujeto a una combinación de disposición administrativa, diálogo vecinal y decisiones por colonia. La medida mantiene el objetivo de favorecer el libre tránsito, mientras cada comunidad enfrenta de manera particular sus preocupaciones sobre seguridad y acceso.

La confirmación de la visita presidencial ocurrió el día anterior y abrió la posibilidad de que el informe de gobierno territorial se realice en Guanajuato capital, León, Irapuato o Celaya, sin que se haya definido todavía la sede que utilizará la mandataria nacional durante su recorrido.

El presidente municipal de Celaya, Juan Miguel Ramírez Sánchez, señaló que el equipo de la presidenta determinará el punto de Guanajuato donde se desarrollará la actividad, mientras desde Celaya se mantiene la solicitud para que el municipio sea considerado como sede.

“Sí, nos ayer nos confirmaron que el 18 viene la presidenta de la República a Guanajuato. Es un es oficialmente que viene a Guanajuato y están viendo si va a Guanajuato Guanajuato, a León, a Irapuato, a Celaya”, señaló Juan Miguel Ramírez Sánchez.

La actividad presidencial prevista corresponde a la presentación de su informe, como parte de un recorrido nacional en el que la presidenta está llevando este ejercicio a distintos puntos de la República, de acuerdo con lo expuesto por el presidente municipal.

“Va a dar su informe. Ella está haciendo eh está en toda la República está dando su informe. Vendría a dar su informe y por eso y si va a Irapuato u otro lugar mmm es nuestra presidenta y le debemos dar todo el apoyo”, indicó Ramírez Sánchez.

Ante la coincidencia entre la fecha inicialmente prevista para el informe municipal y la visita presidencial del 18 de septiembre, el Ayuntamiento determinó modificar su calendario y trasladar la presentación al jueves 24 de septiembre, a las cinco de la tarde.

“Ayer determinamos suspender el informe del 18. Le acabamos de avisar ayer mismo le le mandamos un oficio a la gobernadora y a su equipo de que lo cambiábamos para el 24 de septiembre a las 5 de la tarde”, expresó el alcalde.

El cambio también fue comunicado al Gobierno del Estado mediante un oficio enviado a la gobernadora y a su equipo, con la nueva fecha y horario establecidos para la presentación del segundo informe de actividades del Gobierno Municipal de Celaya.

La modificación de la fecha no contempla retirar la participación artística prevista para la jornada municipal. Tania Libertad continuará considerada para el 24 de septiembre, después de la presentación del informe, conforme al programa señalado por el presidente municipal.

La cantante Tania Libertad confirmó su participación pese al cambio de fecha, luego de que el Gobierno Municipal estableciera comunicación con ella para mantener la actividad programada, de acuerdo con lo señalado por Ramírez Sánchez.

“Nosotros estamos siguiendo invitando a Tania Libertad. Va a venir Tania el 24 después de mi informe ella estará aquí Tania Libertad como el otro año estuvo Eugenia León”, señaló el presidente municipal de Celaya.

La participación de la cantante quedó consensuada inmediatamente después de conocerse el cambio de fecha. El alcalde indicó que existen relaciones de amistad con Tania Libertad, Eugenia León y Lila Downs, situación que permitió mantener comunicación para la actividad.

“Es un hecho que viene Tania. Lo consensamos también con ella. Aunque cambie la fecha consensamos también con ella inmediatamente ayer rápido”, precisó Juan Miguel Ramírez Sánchez sobre la presentación programada para el 24 de septiembre.

Respecto al costo de la participación artística, el presidente municipal señaló que no recordaba la cantidad específica, aunque estableció como referencia el presupuesto contemplado para los informes, estimado en alrededor de un millón de pesos y una cantidad adicional.

“No recuerdo cuánto es. Pero lo que nosotros estamos haciendo es que no sea más de lo que está programado, que es como 1 millón y cachito que se tiene que gastar en los informes”, indicó Ramírez Sánchez.

El esquema previsto para la jornada también contempla evitar la realización de una comida, mientras que la presentación de Tania Libertad permanecerá como parte de las actividades posteriores al informe municipal, con acceso dirigido a la población.

“Nosotros no vamos a tener comida, nosotros traemos a Tania Libertad que es pues que es un es un gustazo para la gente que no puede pagar los 300, los 400 pesos por verla”, sostuvo el alcalde.

La nueva programación queda así vinculada temporalmente con la visita presidencial del 18 de septiembre, mientras permanece pendiente la definición de la sede estatal para el informe de la presidenta y la posibilidad de que Celaya forme parte de su agenda.

La postura surgió luego de que este martes se comunicara oficialmente, mediante correo electrónico, que el evento tendría lugar el próximo 18 de septiembre.

Posteriormente, el Gobierno Municipal informó que la fecha podría modificarse, debido a una eventual visita de la Presidenta de la República al Estado.

Herrejón señaló que resulta contradictorio que a las 9:57 de la mañana del día anterior se enviara una convocatoria oficial para el Segundo Informe.

Horas después, mediante un mensaje de WhatsApp enviado al grupo del Ayuntamiento a las 5:24 pm, se informó sobre la posibilidad de modificar la fecha.

La regidora consideró que esta situación evidencia falta de certeza sobre una fecha que previamente había sido comunicada oficialmente por el Gobierno Municipal.

“No podemos hablar de gobernabilidad cuando ni siquiera existe certeza sobre una fecha que ya había sido comunicada oficialmente. Celaya merece seriedad, planeación y respeto institucional”, manifestó Herrejón.

La edil consideró que un Informe de Gobierno no debe quedar sujeto a decisiones de último momento ni a agendas externas.

Explicó que se trata de un ejercicio institucional de rendición de cuentas ante los ciudadanos de Celaya, por lo que debe contar con organización previa.

“Los celayenses merecen un gobierno que tenga rumbo, que planee y que cumpla. No podemos acostumbrarnos a que primero se anuncien oficialmente las cosas y horas después se pretenda modificarlas sin que exista siquiera una confirmación de la causa”, afirmó.

Herrejón Arredondo sostuvo que esta situación genera preocupación porque refleja falta de coordinación y certeza en la conducción del Gobierno Municipal de Celaya.

“¿Dónde queda el compromiso con Celaya? ¿Dónde queda la gobernabilidad? ¿Dónde queda el respeto por los ciudadanos y por las instituciones? Celaya no puede estar sujeto a la improvisación.”

La regidora panista enfatizó que Celaya merece más, con un gobierno que coloque al ciudadano en el centro de sus decisiones y actúe responsablemente.

También señaló que las autoridades deben tener capacidad para organizar y conducir los asuntos públicos con seriedad, responsabilidad y respeto institucional.

Finalmente, Isabel Herrejón reiteró que desde su responsabilidad como regidora continuará señalando aquello que considere contrario al interés de los celayenses.

La edil indicó que mantendrá como prioridades la transparencia, la rendición de cuentas y el respeto a la ciudadanía en su responsabilidad pública.

“Celaya merece más. Merece un gobierno que planee, que cumpla y que dé certeza”, enfatizó.

La agenda presidencial contempla Guanajuato, aunque todavía no se determina si Sheinbaum realizará su informe territorial en Celaya o Irapuato.

“No ha definido a dónde, si a Irapuato o a Celaya.” Gustavo PaloAlto, Jefe de Gabinete del Ayuntamiento de Celaya, sobre la sede pendiente.

El segundo informe municipal estaba contemplado para el 18 de septiembre, pero la coincidencia con la visita presidencial obligaría a modificar la fecha.

El Ayuntamiento considera más viable retrasarlo, mientras la sesión del Pleno está proyectada para el 17 de septiembre.

La glosa será entregada a regidores y síndicos este viernes, antes de la sesión del Pleno.

“En fecha, sí, entonces estamos en esa fase.” Gustavo PaloAlto, Jefe de Gabinete del Ayuntamiento de Celaya, ante el posible ajuste del informe.

“18, el 18 es cuando nosotros tenemos contemplado el informe.” Gustavo PaloAlto, Jefe de Gabinete del Ayuntamiento de Celaya, señaló que esa fecha coincide con la prevista para la visita presidencial a Guanajuato y podría modificar la agenda.

El documento del informe todavía no ha sido entregado formalmente porque continúa la revisión interna de redacción y ortografía, después de concentrar información proveniente de distintas áreas municipales y de los informes trimestrales disponibles actualmente.

“Todavía no lo entregamos, estamos revisando nosotros la parte de la redacción y la ortografía.” Gustavo PaloAlto, Jefe de Gabinete del Ayuntamiento de Celaya, indicó que la revisión formal continúa después del proceso de integración y comprobación de datos.

La información fue contrastada con las direcciones municipales debido a diferencias encontradas entre concentrados.

También se incorporaron registros de informes trimestrales y ruedas de prensa para reunir los datos que integrarán el documento del segundo informe.

“Nosotros tenemos el concentrado de cada informe trimestral, los informes que tenemos de las ruedas de prensa, entonces concentramos la información.” Gustavo PaloAlto, Jefe de Gabinete del Ayuntamiento de Celaya, sobre el proceso de integración del informe.

El contenido contempla actividades realizadas de manera conjunta por distintas direcciones, algunas de las cuales no corresponden exclusivamente a uno de los cinco ejes del plan de gobierno municipal y requieren un apartado específico dentro del documento.

“Tenemos muchas acciones que hay la participación de diferentes direcciones y no encajan propiamente en una.” Gustavo PaloAlto, Jefe de Gabinete del Ayuntamiento de Celaya, respecto a la integración de esas acciones en el documento del informe municipal.

La modificación de fecha también pondría nuevamente en revisión la participación artística.

Eugenia León fue contemplada inicialmente, pero su agenda no coincidió; posteriormente se aseguró a Tania Libertad, aunque el cambio podría alterar esa programación.

La organización de las invitaciones institucionales también se encuentra en preparación, con oficios y comunicaciones por correo y WhatsApp, mientras permanece pendiente la formalización mediante invitaciones impresas.

“Sí, todavía andamos así”, señaló Gustavo PaloAlto sobre la programación.

El informe concentrará las acciones realizadas durante los dos años de administración y distribuirá la información conforme a cinco ejes. 

Además, se prepara un mensaje dirigido a la ciudadanía con información concreta sobre lo realizado.

“En cuestión a la redacción y a la ortografía, pues estamos tratando de que vaya limpio, que no haya problemas.” Gustavo PaloAlto, Jefe de Gabinete del Ayuntamiento de Celaya, durante la revisión formal del documento municipal.

La revisión formal continúa antes de entregar la glosa. “Sí, en cuestión a la redacción y a la ortografía, pues estamos tratando de que vaya limpio, que no haya problemas.” Gustavo PaloAlto, Jefe de Gabinete del Ayuntamiento de Celaya.

Para 2025 se estimaba la existencia de 576 rejas instaladas en colonias, barrios y calles residenciales de Celaya.

De ese universo, alrededor del 80%, equivalente a unas 461 estructuras, tiene permisos que vencerían a finales de este año.

El 20% restante, unas 115 rejas, ya tendría permisos vencidos, por lo que permanecerían abiertas o en una situación irregular.

La disposición municipal contempla que las autorizaciones vigentes se respeten hasta concluir su periodo, sin posteriores renovaciones.

“El municipio como tal no va a autorizar rejas nuevas, pero no va a renovar tampoco permisos de rejas ya colocadas”, señaló Luis Martín González Guzmán, director de Desarrollo Urbano de Celaya, al referirse a la medida.

La determinación se relaciona con distintos aspectos de la utilización de la vía pública, particularmente conectividad, movilidad y capacidad de respuesta ante situaciones de emergencia.

Las calles residenciales conservan su carácter público, independientemente de las estructuras colocadas para controlar accesos.

“Estamos hablando de realidades públicas, que si son públicas es porque tienen una razón de ser y una lógica. Sobre todo en el tema de conectividad, de eficiencia de respuesta también en cuestiones de emergencias”, señaló Luis Martín González Guzmán.

La existencia de rejas también fue vinculada con la percepción de seguridad que prevaleció durante periodos anteriores, cuando vecinos recurrieron a estas estructuras como mecanismo para restringir accesos y generar protección dentro de determinadas zonas habitacionales.

“Hay muchos temas que luego como que se olvidaron y se volvieron algo cotidiano en el sentido válido en su momento de esa percepción o de esa certera falta de seguridad que se daba en otras administraciones”, indicó el director.

La administración municipal sostiene que las condiciones actuales de seguridad han cambiado respecto al punto máximo de existencia y solicitudes de instalación, mientras la Secretaría de Seguridad Ciudadana mantiene una tendencia a la baja en los indicadores expuestos públicamente.

“Ahorita ustedes lo saben y lo escuchan del alcalde y todo el equipo de seguridad, pues está trabajando en disminuir, en mitigar ese tipo de actos, de conductas”, expresó Luis Martín González Guzmán, al abordar el contexto de seguridad.

Durante el periodo actual también se han presentado solicitudes para colocar nuevas rejas, aunque su volumen es reducido frente al universo existente.

De acuerdo con Desarrollo Urbano, se han recibido aproximadamente nueve o diez peticiones durante esta administración.

“Sí, sí, claro. Aproximadamente 10, 9 o 10”, respondió Luis Martín González Guzmán sobre las solicitudes de nuevas rejas. El número forma parte del panorama administrativo que acompaña la decisión de no autorizar nuevas estructuras en calles residenciales.

La disposición también considera las condiciones bajo las cuales fueron autorizadas algunas rejas, debido a que su operación requiere una persona responsable de supervisarlas y permitir el acceso cuando corresponda, una obligación que no siempre se mantiene.

“Obligadamente debe de haber una persona encargada de esas rejas. Sí o sí, así se les aprobó. Pero resulta que no hay ni quien esté al pendiente, no hay quien las abra”, señaló el director.

El funcionamiento irregular representa además dificultades para la circulación y para el acceso a vialidades que conservan carácter público.

La administración considera necesario recuperar las condiciones de tránsito abierto en aquellas calles donde los permisos concluyan.

“No cumplen estrictamente con esas disposiciones con las que les fue autorizado”, sostuvo Luis Martín González Guzmán respecto de las condiciones encontradas en parte de las estructuras. La medida contempla mantener vigentes únicamente las autorizaciones hasta la fecha correspondiente.

Con los permisos existentes próximos a vencer y sin nuevas autorizaciones, el escenario planteado por el gobierno municipal apunta a que para 2027 ya no habría rejas con permiso en Celaya, por lo que las calles deberán recuperar el libre tránsito público.

El proceso deberá considerar la cancelación de permisos al concluir su vigencia, así como acciones de socialización y las disposiciones administrativas necesarias para hacer cumplir la medida.

El planteamiento municipal busca acompañar la apertura de calles con el contexto de mejoría en seguridad y una nueva percepción sobre su uso público. 

Varios de estos inmuebles se encuentran catalogados por el Instituto Nacional de Antropología e Historia (INAH)debido a su antigüedad y características constructivas.

A este grupo se suman 12 viviendas de la colonia Bosques de la Alameda, donde los inmuebles presentan afectaciones relacionadas con hundimientos provocados por una falla geológica.

La mayoría de las propiedades permanecen deshabitadas y sin propietarios identificados, además de haber sido edificadas con adobe desde el siglo pasado.

La humedad acumulada en los muros representa un riesgo para la estabilidad de las construcciones, especialmente ante la continuidad de las precipitaciones.

El peligro ya se materializó en dos viviendas ubicadas en las calles Galeana y Cuautla, donde los derrumbes ocasionaron daños a un vehículo estacionado.

Luis Enrique Rosas Ortega, coordinador de Riesgos de Protección Civil de Celaya, explicó que estos inmuebles no pueden demolerse directamente debido a su antigüedad.

Para intervenir las propiedades se requieren acuerdos legales entre Protección Civil, Desarrollo Urbano y posibles representantes de los predios, antes de ejecutar cualquier acción.

Mientras se determina la situación jurídica de las viviendas, las autoridades realizan inspecciones y evaluaciones gratuitas de seguridad para identificar posibles riesgos estructurales.

Protección Civil advirtió que no es posible anticipar cuándo ocurrirá un derrumbe, debido a que la estabilidad depende de las lluvias.

Además, los movimientos asociados con la falla geológica en Bosques de la Alameda constituyen otro factor que puede modificar las condiciones de seguridad.

Estos comercios abarcan desde pequeños locales hasta grandes almacenes, ampliando su presencia dentro de distintos sectores comerciales del municipio.

La Dirección de Desarrollo Económico municipal reconoció este dinamismo, aunque actualmente no dispone de un censo exacto sobre cuántos establecimientos operan.

Analy de la Luz Rocha Álvarez, directora de Desarrollo Económico, señaló que la expansión responde al cumplimiento de los requisitos normativos aplicables.

La funcionaria aclaró que el Gobierno Municipal no otorga preferencias a este giro comercial, pues los inversionistas deben cumplir las disposiciones correspondientes.

Los establecimientos interesados en operar en Celaya deben acreditar los requisitos establecidos para cualquier unidad económica, conforme al marco legal vigente.

Desarrollo Económico destacó que, hasta ahora, Celaya no enfrenta una problemática similar a la registrada en Leóncon estos negocios.

En León, la Procuraduría General de la República intervino varios establecimientos por una supuesta comercialización de productos pirata, situación que no se presentó en Celaya.

La dependencia municipal también resaltó el impacto favorable de estas tiendas en el mercado, particularmente por su contribución a la formalidad.

Según Desarrollo Económico, estos negocios generan empleos directos con prestaciones de ley, incluyendo acceso al Seguro Social para sus trabajadores.