Celaya, Guanajuato a miércoles 20 de mayo del 2026, (Alan Ordaz) – La distribución de recursos estatales para obra pública en Guanajuato abrió un contraste entre el posicionamiento de la gobernadora Libia Dennise García Muñoz Ledo y la postura del presidente municipal de Celaya, Juan Miguel Ramírez Sánchez, quien manifestó inconformidad por el monto asignado al municipio dentro del paquete financiado mediante deuda pública aprobado para los 46 ayuntamientos del estado.
El alcalde sostuvo que el monto destinado para Celaya resultó insuficiente frente a las necesidades de infraestructura que enfrenta el municipio y frente al peso económico que representa dentro de Guanajuato.
“Yo en un principio me opuse a que nos diera tan poquito. Nos estaba dando 70 millones”, expresó Juan Miguel Ramírez Sánchez al referirse a las primeras cifras planteadas para la ciudad.
Dentro del esquema inicial de distribución, el municipio recibiría recursos provenientes de los primeros dos mil millones de pesos contemplados en el programa estatal de obra pública.
“De los dos mil primeros millones de pesos, nos estaba dando 70 millones de pesos. Quedamos en que nos iba a aumentar. Creo que quedó en 80, 81”, señaló el presidente municipal.
La postura del edil contrastó con el mensaje emitido previamente por la gobernadora, quien aseguró que existía conformidad generalizada entre los alcaldes respecto a la repartición de recursos.
“Yo no, yo no estoy satisfecho con ese reparto”, declaró Ramírez Sánchez, al rechazar que Celaya se encuentre conforme con el esquema aprobado por el Gobierno del Estado.
El presidente municipal comparó la asignación estatal con proyectos que actualmente impulsa el municipio junto con el Gobierno Federal, particularmente en materia deportiva y urbana.
“Entre el gobierno federal y nosotros, le vamos a poner entre 35 y 40 millones de pesos. Ella me está dando 70 millones de pesos para la obra de dos mil millones de pesos”.
La inconformidad expuesta por el alcalde se centró en la proporción de recursos destinados a Celaya frente a la dimensión de las inversiones estatales y las necesidades de crecimiento urbano.
“¿Ustedes creen que yo voy a estar contento con eso?”, cuestionó al insistir en que el municipio requiere respaldo presupuestal superior para atender infraestructura y movilidad.
Ramírez Sánchez indicó que durante las mesas de diálogo pidió mantener intactos los recursos destinados a otros municipios, pero solicitó una ampliación para Celaya mediante partidas ordinarias.
“Ya no quite, no les quite. No me aumente de esos dos mil millones de pesos. Pero del dinero ordinario, dennos más, apóyennos en más”, planteó.
El alcalde sustentó su exigencia en el peso económico que atribuye al municipio dentro de Guanajuato, al señalar que Celaya genera una aportación estratégica para la entidad.
“Yo he sostenido que nosotros somos el municipio que más Producto Interno Bruto genera. Somos el segundo municipio más importante desde el punto de vista económico”.
Bajo ese argumento, el presidente municipal insistió en que el trato presupuestal debe corresponder a la relevancia económica de Celaya y no limitarse a posiciones menores dentro de los indicadores estatales.
“Yo le pido a ella y le pido a todos sus secretarios que nos traten como el segundo”, manifestó al referirse al reparto de recursos.
El edil también respondió a señalamientos realizados por legisladores panistas, quienes han sostenido que Celaya figura entre los municipios con mayor inversión estatal.
“Hace una semana o menos, nos decían que éramos el quinto municipio con mayor inversión. Ahora nos dicen que somos el tercero”, señaló al referirse a los cambios en los criterios expuestos públicamente.
Pese a reconocer que Celaya aparece entre los municipios con mayores inversiones estatales, Ramírez Sánchez reiteró que la ciudad debería ubicarse en una posición superior dentro de la distribución presupuestal.
“Para mí, lo importante es que nos traten como segundo, que seamos el segundo municipio con mayores recursos”, sostuvo durante el posicionamiento sobre la deuda pública.
El alcalde vinculó esa exigencia con el crecimiento proyectado para Celaya y con la llegada de inversiones federales y privadas que demandarán nuevas condiciones urbanas y de movilidad.
“La tendencia es que Celaya necesite un montón de recursos para infraestructura”, advirtió al mencionar la expansión económica prevista para la región.
Entre los proyectos mencionados destacó la construcción de la nueva clínica del Instituto Mexicano del Seguro Social, obra que consideró detonante para la transformación urbana del municipio.
“Solamente esos cuatro mil pesos va a costar la clínica del IMSS. Entonces es una inversión gigante y necesitamos infraestructura”, indicó respecto al impacto esperado.
El presidente municipal también expuso necesidades relacionadas con vialidades estratégicas y abastecimiento hidráulico, al insistir en que la infraestructura debe comenzar a desarrollarse antes de la llegada de nuevas inversiones y servicios.
“Necesitamos abrir calles. Necesitamos mayor movilidad, necesitamos infraestructura. ¿Cómo nosotros vamos a ser polo de desarrollo?”, cuestionó.
Dentro de las obras planteadas por el municipio, Ramírez Sánchez mencionó el proyecto ejecutivo de la avenida 2 de Abril, donde ya se resolvió la adquisición de predios considerados obstáculo histórico.
“Necesitamos recursos para que las dos de abril sea una avenida tan importante como el Bulevar o mejor”, expresó al detallar las necesidades de financiamiento.
El alcalde cerró su posicionamiento insistiendo en que Celaya requiere un trato presupuestal distinto por el papel económico y logístico que desempeña dentro de Guanajuato.
“Queremos un trato distinto, porque lo merecemos. Los celayenses los merecemos. Y cuando hablo de los celayenses hablo de todos”, señaló al defender una asignación proporcional para el municipio.
