Celaya, Guanajuato a viernes 17 de abril del 2026, (Alan Ordaz) – La agresión armada contra una obra de infraestructura hidráulica, de la JUMAPA, en la colonia Tahi evidenció condiciones de riesgo previamente advertidas y una cobertura de seguridad basada en recorridos, en un contexto donde autoridades municipales reconocieron limitaciones operativas, ausencia de denuncias formales y ajustes en la estrategia de protección.
El ataque ocurrió en el camino a Pelavacas, donde sujetos armados dispararon contra maquinaria, obligando a los trabajadores a resguardarse. No se reportaron personas lesionadas, aunque sí daños materiales, tras una agresión que se registró días después de una solicitud formal de seguridad.
Previo al incidente, responsables de la obra habían solicitado apoyo mediante un oficio fechado el 13 de abril de 2026, donde se advertían riesgos derivados de presuntas exigencias de cobro ilegal, además de solicitar presencia policial y recorridos preventivos durante jornadas laborales.
En torno a la atención brindada, se expuso que “así como esa empresa, así como todas las colonias, comunidades, cualquier instalación, no siguieran oficios para dar seguridad, igual se estaban dando recorridos, como esa construcción, como todas las demás que tenemos, como en todos los lugares”.
Sobre las condiciones de vigilancia, se indicó que “digo, desafortunadamente pasó este hecho, pero ya, como bien lo comentas, ya tenía días, ya un mes la empresa trabajando y afortunadamente no había pasado nada bajo la presencia y los recorridos de la policía municipal”.
En ese sentido, se precisó que “no teníamos seguridad física permanente, pero sí mediante recorridos”, reconociendo que la cobertura no contemplaba resguardo fijo, pese a la solicitud expresa de presencia constante en la zona de la obra.
Tras el ataque, se anunció un cambio en el esquema de protección al señalar que “en este caso de esta empresa, bueno, de este trabajo, se va a proporcionar la seguridad física permanente, en esta y en otra empresa que también está trabajando”.
Asimismo, se planteó la limitación operativa al referir que “recordemos que también si a todos quisiéramos una unidad afuera de sus casas no sería posible, pero vamos a priorizar estos trabajos que sí representan, muy importantes”.
En relación con denuncias por extorsión, se indicó que “no, nos han pedido recorridos y nos han pedido seguridad, sí, varias empresas, a lo largo de la administración, se han dado recorridos en algunas, se ha dado presencia física en otras y así vamos a seguir trabajando”.
Sobre la existencia de denuncias formales, se mencionó que “hay algunas denuncias, no te puedo decir cuáles sí y cuáles no, porque ya no me compete como dirección”, sin precisar si el caso particular había sido turnado a instancias estatales.
También se reconoció la dinámica delictiva al señalar que “la delincuencia no podemos, no hay un método muy específico, aprovechan cualquier momento, aun así estemos pasando ahí de manera muy continua”.
En el ámbito municipal, se informó que las obras en rezago fueron concluidas en meses recientes, al referir que “nosotros terminamos todas las obras en marzo, no tuvimos que darle plazos, plazos a las obras”, pese a complicaciones registradas en diciembre.
Sobre el avance actual, se detalló que “ahorita estamos iniciando siete obras, si mal no recuerdo, con Jumapa y de esas siete obras, dos tuvimos problemas”, además de la ejecución de obras con recursos propios del municipio.
Respecto a la necesidad de denuncias, se enfatizó que “les vamos a volver a pedir que cualquier que sea amenazado haga su denuncia, porque sin denuncia no hay seguimiento”, además de advertir que “si no denuncian es como si no hubiera pasado nada”.
En materia de coordinación, se indicó que “nosotros como municipio les vamos a dar protección conjuntamente ahora con Guardia Nacional”, contemplando también la posibilidad de intervención de otras fuerzas, con presencia permanente inicial en dos obras.
Finalmente, se reconoció que la extorsión persiste en un contexto complejo, al señalar que “no son delitos exclusivamente de esta Administración, traemos una herencia muy grande de todo esto”, sumado a la falta de denuncias que limita la intervención estatal.
